Некоторое время назад высший арбитражный суд (ВАС) подготовил итоговый проект разъяснений о правах акционеров на информацию.

В частности, суд разрешил миноритарным акционерам запрашивать любые документы, включая договоры с контрагентами, но только у своей компании, а не у её "дочек".

В письме ВАС сообщается, что миноритарий не обязан объяснять компании, почему он запрашивает информацию. Кроме этого, акционер имеет право требовать документы за периоды, когда он ещё не был акционером. По желанию акционера компания обязана предоставить документы по почте, взяв "разумную" плату за копирование.

Акционер также может потребовать документы, содержащие коммерческую и иную тайну АО. В последнем случае компания должна либо взять с получателя расписку о неразглашении, либо вымарать часть сведений из документа.

ВАС допускает, что в ряде случаев АО может отказать акционеру в предоставлении сведений. К примеру, если речь идет о повторном запросе, затребованы старые документы, которые не представляют ценности с точки зрения анализа, или миноритарий действует в интересах конкурента.

Партнёр компании "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Степанов сообщил, что сейчас письма ВАС являются фактически обязательными для судей. Впрочем, полагает юрист, хотя письмо и "приоткрыло дверь для миноритариев", оно не дало четкого ответа, какие документы и при каких условиях миноритарии могут получить.

Поводом для подготовки данного документ стали многочисленные споры акционеров и фирм о предоставлении информации. Одним из самых известных подобных споров является тяжба акционера "Роснефти" Алексея Навального с менеджментом компании. Нефтяная компания отказалась предоставить Навальному протоколы, ссылаясь в том числе на коммерческую тайну. Компания проиграла спор в первой инстанции, сейчас дело слушается в апелляции.