|
|
|
Главная
Форум
Игровые сервера
On-line игры
DC++
Гороскоп
Контакты
RSS 2.0 |
|
» Рейтинг сайтов »
Видеопортал DC++ »
Wallpapers.mypenza.ru »
TVShow.mypenza.ru »
Games.mypenza.ru |
|
|
|
| Телефоны городских служб
TOP.MYPENZA.RU
Реклама на портале |
|
|
|
|
|
|
|
|
Разное : Собственный ядерный реактор в подвале |
|
|
|
|
|
|
|
автор: DyavoL | | Просмотров: 3382 |
|
|
|
|
|
|
Для тех, кому надоело каждый месяц находить у себя в почтовом ящике очередной счет за электричество, Toshiba придумала элегантное решение – небольшой ядерный реактор. Он позволит вам забыть, что такое отключение электричества. Однако, шутки в сторону. Это действительно правда. Toshiba разработала… устройство, способное выдавать 200 кВт, которое помещается на площади всего 12 м2 – то есть в самом деле, при желании его можно поместить в подвал. Этот реактор полностью безопасен, потому как он работает по несколько иному принципу, нежели «большие» аналоги. В качестве топлива используется стабильный жидкий литий-6. Стержней тоже нет, зато есть резервуар с этим литием, который специальной трубкой соединяется с реактором. Все процесс полностью автоматизирован, и не требует какого-либо вмешательства со стороны владельцев. Срок жизни такого реактора составит 40 лет, что, кажется, более чем достаточно. При этом пользователю каждый киловатт*час энергии обойдётся всего лишь в 5 центов (вдвое меньше, чем при использовании городской электросети). Первые испытания пройдут в Японии, которая, как обычно, впереди планеты всей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toshiba перегреласьРеактивный аккумулятор от Toshiba Супер-батарея от ToshibaQosmio V65 от ToshibaКулеру MSI Air Power Cooler не нужно электричество |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#2 написал: ni4 (28 декабря 2007 10:43) |
|
|
|
|
|
|
|
| Зарегистрирован: -- | ICQ: -- |
|
|
|
|
|
|
|
На самом деле это не интересно, так как стоимость ЭЭ всего в два раза ниже(даже по американским меркам), значит наверняка гигантская стоимость самой установки и здоровенный срок окупаемости. А гемороя больше на порядок. Это и потенциальный источник ионизирующего излучения(честно говоря, не верю, что данная установка действительно работает на принципе деления ядер), и наличие некоего котла с турбиной(по другому из тепла электричество не научились еще получать), и сам генератор на 200 кВт. Для обслуживания всего этого нужны специальные знания и навыки. Слова про автоматизировнность и невмешательство - это всего лишь сказки маркетологов, так же как и "Этот реактор полностью безопасен, потому как он работает по несколько иному принципу" - нет безопасных ядерных реакторов, нет и не будет. Да и вообще, скорее всего это просто утка глупых журналюг. В плане нетрадиционной энергетики для домашнего использования лучше обратить внимание на солнечную и ветровые установки.
PS: Я инженер-энергетик по профессии, если что. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Информация |
|
|
|
|
|
|
|
Комментировать новости на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как вы относитесь к тюнингу авто |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|